是引火烧身？还是变中求存？——品味ATP这一年来的改革（三）

　　经过两期的介绍，我们已经看到ATP赖以生存发展的两大基石，已经出现了不同程度的松动甚至塌陷。

　　而曾经带领ATP走过20世纪辉煌90年代的马克·麦尔斯，面对扑面而来的反对声浪，早已力不从心，他最终像厌倦了伤病困扰的球员一样，选择了退休。就在德·维里尔斯接过ATP帅印的时候，他心里更加明白：历史选择了他，而他只能去作恶人。

全身而退的麦尔斯此时生活得相当惬意。	站在风口浪尖上的德·维里尔斯的日子并不好过。

　　恶人德·维里尔斯

　　从上面的分析可以看出，今天ATP得罪赛事和球员，都是源自当年要同时讨好两大支柱的出发点。在这个沉重的历史使命和意外的经济打击下，ATP早已精力憔悴，委屈满腹。马克·麦尔斯是个精明的人，他深知自己过去10多年来一直都像散财童子一样给球员和大赛事创造滚滚财源，一旦要有所改变，势必引发空前的反对浪潮和心理反差。因此，他选择了主动退休，让位给昔日迪斯尼的经营好手德·维里尔斯。所以德·维里尔斯毫无疑问，是ATP必须要推出来的一位改革派代表人物，他的使命就是扮黑脸，把ATP的运营模式转入全新的轨道上来

　　首先，ATP必须整治一下大师系列赛，强迫他们忘记前朝的种种抱怨，重新振作起来去搞好自己的运营。因此，ATP必须要树立一个正面的榜样，同时还要惩治一个反面典型。这就有了2009年超九变超八的结论，更有了把支持ATP最诚恳的上海推到大师赛浪尖上，而同时让蒙特卡洛或汉堡降级的决定。德·维里尔斯要明确地告诉赛事，自己运营不好的赛事，即便资格再老，也不能再在ATP的巡回赛里睡大觉。

　　其次，德·维里尔斯这个老练的外交家也同时懂得使用“大棒和胡罗卜政策”的重要性。为此，他在公布2009年赛程改革的举措之前，率先在2006年底推出了“小组赛”制度。虽然后来这项制度遭到了球员和赛事的一致反对，但德·维里尔斯的目的应当还是比较纯正的，那就是为巡回赛争取到更多的精彩比赛，让明星们的出场变得更多些，让观众欣赏精彩比赛和明星表演的机会更多些。公平地讲，德·维里尔斯的这项改革，无疑是替赛事考虑的，他犯的唯一错误就是忽略了网球赛事运营的专业特点，玩了把“外行指导内行”，结果两头不讨好。

　　最后，要想让赛事和ATP一致对外的话，就必须继续寻找对赛事的“补偿”。这一次，德·维里尔斯动用了ATP的看家法宝职业排名系统。无论是ATP单方宣布为大满贯赛事增加积分，还是全面提升大师系列赛积分超越大满贯，都已经是毫无意义的举动了。因为虽然目前的大满贯赛事都使用ATP给球员提供的积分，但球员看重大满贯的目的并不是积分，而是千载难逢的出名机会和高额奖金。众所周知，四大满贯赛事是世界上历史最悠久的赛事，每项赛事每年都可以吸引50多万人现场观看，通过电视转播观看比赛的人口更可以达到数亿。因此，能够在这些比赛中展露头脚，将是球员一夜成名的最佳时机。而名气和人气对职业球员来说，是远远大于比赛成绩和排名积分的。因此，ATP短短几天内反复调整对排名积分分配方式的口径，不得不看成是对现有利益格局的一次试探，同时告诉巡回赛：ATP曾经为你们努力过了，但遭到了强大的反对，不得已而放弃。

是引火烧身？还是变中求存？——品味ATP这一年来的改革（二）

　　攻击力量二：职业赛事

　　再来说说ATP的另外一个台柱子——职业巡回赛。和球员一样，职业巡回赛里也分三六九等。首先我们要来先看看ATP是如何获取每年对62站职业巡回赛（含一站团体赛和一站与ITF、大满贯联合举办的年终总决赛——大师杯赛）的控制权的呢？

　　1968年之前，ATP自己很辛苦地创建了一些小规模的职业比赛，用于收容那些为了奖金而打比赛，并被ITF毅然决然抛弃的球员。当年创建ATP的8名球星，是在极为恶劣的条件下，创办自己的职业联赛的。据ATP首任总裁克莱默回忆：“当年我们第一次在自己举办的球场上比赛的时候，场地上甚至还留有不能清除干净的冰块。”与此同时，世界上最著名的大型网球比赛（包括四大公开赛），都是只对非职业球员开放的。这些赛事无论在历史文化，还是商业运营方面，早已巩固了自己的生存方式。

　　1968年职业球员的加盟，对ITF旗下的大批赛事来说，产生了积极的推动作用。这些赛事在更精彩的职业网球的推动下，也吸引到了更多的观众和更多的赞助资金。不过，问题依然出在MTC身上。虽然各个赛事本身都拥有自己独立的商业运营模式，其主办单位都拥有独立的所有权，然而却必须受到MTC的直接管理和限制，无异于在赛事上面增加了一个婆婆。

　　ATP从创建伊始就确立了举办职业比赛的策略，只不过在ITF和MTC的联合挤压下，其创办赛事的活动显得有限艰难。ATP的第三任总裁布彻·巴克霍兹，在20世纪80年代，怀抱着为ATP打造一项顶级赛事的雄心，开始了在美国佛罗里达的数年的筹建工作。由于当时ATP还不是世界职业赛事的官方管理机构，布彻只能以公司的名义来向政府申请举办比赛。可以说，完全是靠布彻精明的经营头脑和初期ATP明星倾力的助阵，才使迈阿密网球赛得以在1985年创建后短短的20年间，就跻身历史厚重的各职业大赛之列，并成为ATP大师系列赛中的台柱子，赢得了“第五大满贯”的美名——这也就是为什么ATP每年的颁奖典礼和董事会议都会选择在迈阿密大师赛期间举行的原因。

　　ATP在1988年造MTC反的时候，手中除了握有自己主办的迈阿密网赛之外，还争取到一些著名赛事的支持。ATP内部设有赛事委员会，其成员都是当年帮助ATP组建新巡回赛的赛事，其中就包括全体大师系列赛（当时还被人们称为“超九赛”）。虽然没有四大公开赛的加盟，但ATP还是实力大增了。在宣布接管职业巡回赛后，ATP开始接受新赛事的加盟——当然这些新赛事可不能享受赛事委员会里那些老面孔的待遇，它们更多地是要接受ATP领导和规则的服从者。20世纪90年代初的香港沙龙公开赛和末期的上海喜力公开赛，就是ATP大范围扩军的过程中新加盟进来的赛事。于是，就在ITF和四大公开赛继续在国际网坛领跑的同时，ATP悄无声息地用中高级别的职业巡回赛，一步步地蚕食着国际网坛的大蛋糕。另外，ATP之所以能够兑现给球员增加收入的承诺，就必须依靠旗下的赛事不断提升奖金和经营效益。所以ATP在利益上是与球员和赛事构成了一个完美的等边三角形。

　　进入21世纪以后，职业巡回赛几家欢喜几家愁的问题越来越明显，ATP也不得不重新审视自己的赛事伙伴。因为并不是所有的赛事都能够达到经营良好，而职业球员的奖金及其他费用标准却在20世纪90年代被轰抬到了一个令人镇静的水平。当初为获得支持而一味讨好球员的做法，让ATP在新千年到来的时候遇到了巨大的挑战。更有甚者，ISL的短暂搅局，也让ATP不管遭遇尴尬。ISL是一家颇具实力的公司（至少从起外表上看是这样），他们在21世纪初，用丰厚的回报和微乎其微的风险，说服了ATP，整体打包销售世界上最好的九大赛事，并变“超九赛”为“大师系列赛”。ISL当年给各赛事均开出了令人满意的价码，而交换条件则是赛事要把自己所有的广告权益均由ISL统一打理。这样看来，ATP和巡回赛仿佛是迎来了发展历程中最大的一次发展契机，但也同时蕴藏了将赛事经营的主动权单独交给一家公司的风险。此时，迈阿密的布彻再次表现出卓越的经营头脑，他直言不讳地指出：这种模式无异于让赛事主办单位变成没有任何客户的傻子，而只由一家公司来为所有赛事承诺利益的做法是严重靠不住的。因此，当年的迈阿密成为大师系列赛中，唯一没有接受ISL条款的赛事，这里的主办单位也将继续凭借自己的力量来完成招商和商务推广工作。

　　接下来，灾难性的结果出现了。2001年4月30日，ISL突然宣告破产，同时受到波及的除了网球之外，还有世界杯和中国的甲A联赛。ISL在筹备“大师系列赛”的时候，还为ATP埋下了又一个重量级的隐患。过去ATP是严格禁止球员收受赛事提供的出场费的，但球员却从未间断过和赛事做私下交易。大师系列赛创建时，各赛事主办单位都被ATP担保不用再缴纳任何出场费给明星球员，而ATP则将提升大师赛的总奖金，并设立另外一笔奖励基金来额外补偿明星球员——也就是出场费公开化。然而，ISL“猝死”之后，ATP的那笔奖励基金瞬间消失了，但明星球员参加大师系列赛不可以得到出场费这一规定却办法更改了。结果，赛事和明星球员的冲突不断，大师赛上无大师的尴尬局面不断上演，有的大师赛甚至还不及一些三级的小赛事邀请的明星阵容强大。赛事去找ATP理论，ATP只好去制裁球员，结果又引发了球员的不满。一时间，赛事觉得很冤枉，要找ATP论理，球员也觉的自己的利益被侵害了，要找ATP较真。两大支柱都同时发难，ATP在21世纪遭遇到了空前的危机。(未完，待续)

是引火烧身？还是变中求存？——品味ATP这一年来的改革
　　2005年11月16日在上海大师杯赛的球场上，马克·麦尔斯（Mark Miles）这位执掌ATP长达15年的CEO正式宣布退休，同时留下了一个拥有64站职业巡回赛和一大堆世界顶级职业网球明星的ATP。然而，就在麦尔斯卸任的一年多的时间里，ATP却在新任总裁安迪内·德·维里尔斯的带领下，频繁抛出倍受争议的“改革”新举措。德·维里尔斯，这个昔日迪斯尼的操盘高手，是因为急于要在ATP内树立起自己的权威，而导致行为失去理智了呢？还是另有隐情？让我们一起接近真相。

　　从更改双打规则，到推出小组赛，再到放出风来要在2009年对成功举行了16年的职业巡回赛重新洗牌，甚至还爆出了变更排名积分规则来“挑战”大满贯的举动，ATP一改过去给世界成熟的形象，变得开始矫揉造作起来。而对待这些改革，好像最举棋不定的还是ATP自己，小组赛刚刚推广了不到2个月就匆匆宣告暂停；提升ATP旗下的大师赛排名积分的消息传出去还不到一天，ATP又站出来说也要相应提升大满贯的积分，里外里似乎ATP在做一件看似根本没有触及现实的做秀；蒙特卡洛和汉堡在面临被ATP降级的时候，纷纷采用法律方式，把过去的合作伙伴高上了法庭。一时间，ATP的“锐意进取”让全世界都摸不着头脑了，人们看到的是一个浮燥而又频繁否定自己的ATP。
　　2003年，刚刚退役的南非球员费雷拉纠集了近百名职业球员，组成了一个新的球员协会（其中就有风头正劲的休伊特和刚刚展露头脚的费德勒），明确提出要替代ATP掌管国际男子职业网球。但是，在麦尔斯稳固的防守面前，那次反抗既无声息，又乏力量，最终不了了之，球员和公众对ATP给予更多的还是肯定和支持。那么，现在的ATP为什么不能像以前那样稳扎稳打了呢？

　　要想弄清楚ATP发起改革的动机，就必须看看现在反对“改革”的力量都发生了什么变化。

　　反对派一：职业男子球员

　　ATP有两大支柱，一是职业球员，二是职业巡回赛。从公开的规则看，职业球员更像是ATP的雇员，他们要服从ATP的各项指令和管理。然而，有打工仔，就一定有打工皇帝，ATP的饭碗是靠端不平才吃得牢固的。
　　1972年ATP创建的时候，就是少数职业网球明星的联合体，是网球明星们的工会，而不是全体球员的工会——虽然ATP从未这样说过。谁都知道，对ATP真正有价值的是网球明星而非普通球员。职业明星是能够直接为ATP带来利益的人，而普通球员则只是ATP搞经营活动中穿上公益外衣时所不得不背上的包袱。所以，只要ATP的明星球员们能坚定地站在ATP一边，国际男子职业网球的江山就不会真被动摇。
　　那么，ATP是如何获取职业球员的这种支持和信任的呢？替球员出头，是ATP创建的初衷，更是其辉煌30年的根本动力来源。1968年开始，当时国际网球界的大鳄——国际网球联合会（ITF）终于顺应历史潮流，将网球运动全面带进职业化。那时候，ITF不仅是世界上最大的网球主管机构，也是最多职业赛事的掌门人。ATP当时手中只有少数影响力小的职业赛事，这和ITF手中的众多有着上百年历史的网球大赛绝不能同日而语。为了管理好利益最多的男子职业巡回赛，ITF当年专门设立了一个委员会MTC（Men's Tennis Council）。因为延续了ITF过去一家独大的管理思维和模式，MTC在掌管职业巡回赛的过程中，表现出的是对球员过分的严格和冷酷。职业球员的利益，在MTC中不仅不能被放在第一位，而且在给予限制和打击时还毫不手软。1973年，南斯拉夫球员尼金·皮里科因未能在ITF的戴维斯杯赛中代表其国家出战，就被ITF和MTC同时处以禁赛的处罚。另外，阿根廷著名球员维拉斯则因为在1983年在参加荷兰鹿特丹网赛时，收取了6万美元的出场费后，干脆被MTC处罚禁赛一年。MTC一方面几乎对如何提高球员的收入无所作为，另一方面又在恪守陈旧的观念，对球员进行苛刻的管理。正应了那句话，“哪里有压迫，哪里就必然要有反抗”，职业球员在利益的推动下，不断地向一起靠拢。ATP此时便以其球员工会的身份，向饱受MTC“摧残”的职业球员们抛出了橄榄枝。1973年，ATP在伦敦发动了职业网球历史上第一次“大罢工”，共有79位明星球员团结一致，抵制了那一届的温布顿公开赛。进入20世纪80年代以后，ATP越来越多地介入到球员和MTC的斗争中，并坚定地挥舞起“提高球员收入”的大期，空前广泛地团结职业球员。1988年，在美国网球公开赛大门口的停车场上，策划ATP历史性一幕的汉密尔顿·乔丹先生，在著名球星维兰德的陪同下，向世界郑重宣告“ATP将1990年全面接管职业男子网球”，并正式公布了一份有20多名职业大牌明星签名的球员名单，这些球员宣称他们将从1990年开始，只参加由ATP举行的职业巡回赛。1989年，ATP在球员的协助下，成功地将饱受争议的MTC解散了（MTC的董事会是由球员工会ATP和其他相关单位构成的，汉密尔顿除了为ATP争取到球员的支持外，也得到了其他利益集团的支持，才实现了解散MTC的目的）。从1990年ATP正式接管职业网球以后，球员们的收入情况，的确有了翻天覆地的变化。职业赛事的奖金不仅一增再增，而且球员得到的商业赞助方面的政策也比以往更加开明，虽然出场费仍然不被ATP接受，但球员们已经可以通过ATP许可的其他方式来收取更多的钱。由此看来，ATP的成功，源自对球员利益的保护和提升。

　　然而，ATP自2006开始的一系列改革却变了味道。早已财大气粗的ATP不再从球员的实际需求出发，频频单方面向球员发号施令，改变他们现有的生存状况。球员和其他自由职业者一样，处在社会的边缘，他们的生存环境是不稳定的，哪怕是微小的改变都会触动他们敏感而脆弱的神经。费德勒一向都是以ATP的“乖孩子”形象示人的，他也是ATP火烧眉毛时最可靠的台柱子。2005年当众多职业明星纷纷退出上海大师杯赛的时候，ATP只能寄希望于刚刚伤病归来的费德勒。恐怕中国的网球爱好者都还记得，2006年费德勒是怎样以一己之力，艰难地撑住了过去20多年来ATP遇到的最大的一场球员危机。然而，现在费德勒也对ATP的改革不能置若罔闻了。能量越大、责任越大的费天王，从2006年底就公然反对ATP推出小组赛制，2007年又站出来替他并不擅长的蒙特卡洛红土赛去和ATP彻夜磋商。费德勒是个聪明人，如果不能站在全体球员的根本利益上，他是不会轻易地和ATP正面发生冲突的。(未完，待续)

联合会杯网球赛介绍：
　　联合会杯网球赛是每年一度的世界女子网球团体赛，它是1963年为庆祝国际网联成立50周年创办的。联合会杯网球赛是和戴维斯杯赛齐名的团体赛事，是各国网球整体实力的大检阅。第一届联合会杯比赛是在伦敦的女子俱乐部进行的，共有16支代表队参加。联合会杯赛每年进行一次，至2000年已进行了38届。随着女子网球运动的不断普及，参加联合会杯赛的国家也慢慢的增加起来。
　　 联合会杯网球赛仿效戴维斯杯赛的比赛办法，实行"联合会杯新赛制"，由上年联合会杯赛四分之一决赛的8个队组成世界组，其余8个队成为A组。这两组的比赛采用一次主场和一次客场的比赛方法。在世界组中，第一轮获胜的4个队进行半决赛，第一轮失败的4个队与A组中获胜的4个队进行比赛，比赛中获胜的队进入下年底世界组。A组中第一轮失败的队同各区中获胜的队进行比赛，然后由4支获胜的队进入下年度A组比赛。4支失败的队则参加下年度的区级比赛。
　　世界组和A组的比赛采用5场3胜制，第一天进行两场单打，第二天进行两场单打和一场双打。其双打放在最后进行。

戴维斯杯亚大区赛制细解：
　　亚大区第四组今年有巴林、孟加拉、文莱、伊拉克、约旦、缅甸、卡塔尔、叙利亚、塔吉克斯坦和土库曼斯坦10个国家。这一组别内的10个国家将被分为两个小组，循环比赛，决出两支小组第一的队伍，在2008年晋级到亚大区第三组。

　　亚大区第三组今年有黎巴嫩、马来西亚、阿曼、沙特阿拉伯、新加坡、斯里兰卡、阿联酋、越南8个国家。这一组别内的8个国家首先将被分为两个小组，循环比赛，决出小组前两名的队伍，进入第二阶段的循环比赛，直到再次决出前两位的球队晋级2008年的亚大区第二组的比赛。在第一阶段的小组赛中被淘汰的四支球队，同样也要在第二阶段进行循环比赛，成绩倒数的两支球队将在2008年降级到亚大区第四组。

　　亚大区第二组今年有巴基斯坦、菲律宾、新西兰、太平洋岛国、伊朗、科威特、中国香港和印度尼西亚8个国家组成，从本组开始，戴维斯杯赛将不再采用小组循环赛制度，而换以单淘汰赛制度。在2007年2月9~11日举行的各队第一轮比赛中，菲律宾、新西兰、科威特和印度尼西亚4支球队，分别战胜了各自的对手晋级第二轮，他们均可以提前保住在亚大区第二组中的资格了。2007年4月6~8日举行的第二轮比赛中，菲律宾和科威特又再次战胜了对手，这两支球队将在2007年9月21~23日的最后一轮比赛中决出最后晋级亚大区一组的球队，即每年亚大区二组都只有一支球队可以晋级亚大区一组。与此同时，在二组首轮被淘汰的巴基斯坦、太平洋岛国、伊朗和中国香港，也在2007年4月6~8日进行了一轮淘汰赛，其中太平洋岛国和中国香港都艰难地战胜了对手，保级成功，而被他们分别击败的巴基斯坦和伊朗队，则在2008年降级到亚大区第三组，他们的席位将被亚大区三组晋级上来的两支球队取代。

　　亚大区第一组今年有泰国、中国台北、日本、中国、乌兹别克斯坦、印度、哈萨克斯坦和韩国8个国家。和亚大区二组一样，这8支球队也要分别展开单淘汰赛的争夺。2007年2月9~11日举行的第一轮淘汰赛过后，泰国、日本、乌兹别克斯坦和韩国，分别战胜了各自的对手，率先保级成功，未来将为晋级世界组附加赛而战，而他们的对手中国台北、中国、印度和哈萨克斯坦4支队伍则开始为保级而战。2007年4月6~8日举行的第二轮淘汰赛过后，日本和韩国队均以5-0大胜对手，成功获得了世界组附加赛的席位，他们将在2007年9月参加世界组附加赛，以争取2008年参加世界组比赛的席位。与此同时，第一轮被淘汰的中国台北、中国、印度和哈萨克斯坦，也在2007年4月6~8日进行了一轮淘汰赛，结果是中国台北和印度均以3-2战胜各自对手，保级成功，2008年他们将继续留在亚大区一组比赛。而他们的对手中国和哈萨克斯坦队，则必须在2007年9月21~23日展开最终的生死对决，失败者将直接降级为亚大区二组，其一组的参赛席位也将由菲律宾或科威特之间的胜者取代。

戴维斯杯赛简介
　　戴维斯杯网球赛是每年一度的世界男子网球团体赛，也是世界网坛层次最高，影响最大的国际性团体赛，由国际网球联合会主办，是除奥林匹克网球比赛外历史最长的网球比赛。因系美国人戴维斯倡议举办，并捐赠银质奖杯授于冠军队，故名"戴维斯杯网球锦标赛"。第1届于1900年在美国波士顿举办，仅美国和英国参加，戴维斯本人是美国队的队长又兼运动员，并在当年的比赛中带领美国队以3：0战胜英国队捧走奖杯。由于参加国家的增多，1923年起分为美洲区和欧洲区，两个区先进行分区预赛，然后再决赛。1981年开始采取分为两级的升降级比赛的办法。1952年由于参赛队的增加，除原美洲区和欧洲区外，又增加了一个东方区，分3个区先进行预赛，然后产生次冠军队，再向上届冠军队挑战。1966年欧洲参赛队剧增，又从3个区分成4个区，即美洲区，东方区，欧洲A区，欧洲B区（非洲国家参加欧洲B区）。1970年成立了一个委员会研究讨论竞赛规则的改革，较多国家认为卫冕国家以逸待劳，迎战疲惫不堪的挑战队，未免太有失公允，所以自1971年通过了一项决议取消了"挑战赛"制度，从1972年起冠军队也毫无例外地必须从第一轮开始比赛，至于决赛地点的选择，由抽签决定。这想变革从此再也不会出现象美国和澳大利亚那样，年复一年的垄断这桂冠的局面。 　　
　　随着比赛历史的增加，原有的制度不再适合新的形势，所以戴维斯杯比赛的规则也随之而改变。分别在1980年7月和1988年两次对规则做了比较大的修改，把原来的东方区改为亚太区，又分为亚太1组和亚太2组，水平高的在1组。1组、的上下半区各出线一个队。把原欧洲A区，欧洲B区，改为欧非区1组，其中仍分为A区和B区，每区的前两名出线参加世界组的资格赛。又增设了非洲区2组和欧洲区2组。所有区的2组水平都是该区较低的。这样，亚太区1组，美洲区1组和欧非区1组的A区和B区，各出线的2个队，共8个队，进入世界组的预选赛，同当年世界组16个队中第一轮被淘汰的8个队抽签对阵，捉对厮杀，胜者升到第二年世界组，成为16强争夺戴维斯杯，负者回到各区的1组，第2年在战。
　　戴维斯杯比赛采用4单1双，5场3胜制。 无论哪一级的团体赛，比赛时间都是三天。第一天两场单打，第二天一场双打，第三天又是两场单打。第一和第二天为5盘3胜制，第三天为3盘2胜制。获得戴维斯杯次数最多的国家有美国，澳大利亚，英国和法国等。